SOLUTION / 開発・運用・施設管理
GitHub CopilotのコードレビューとAIによるテスト自動化を支援
レビューを省略するのではなく、
確認すべき変更に集中できる工程へ。
GitHub Copilotによるコードレビューや、AIを使ったテスト案作成を開発手順に合わせて検討します。リポジトリ・権限・CIの条件を確認し、開発者が検証・承認する構成を整理します。
開発レビュー・テスト自動化に用いる設備・データ・運用条件を確認し、提供可否と担当範囲を個別に検討します。
YOUR CHALLENGES
開発レビュー・テスト自動化でこんなお悩みはありませんか
同じ指摘を繰り返す
規約や確認観点が共有されず、レビューが表記・形式の修正に偏っている。
テストの準備が後回しになる
期待する動作や境界条件が整理されないまま、実装が先行している。
修正後の影響を追いにくい
AIの提案を取り込んでも、どこを検証したかが記録されていない。
コード規約、変更の目的、テストの期待結果を揃えます。AIの指摘や修正案は誤りや見落としを含む可能性があるため、開発者が差分と実行結果を確認し、マージや公開の判断を担います。
WORKFLOW
GitHub Copilotのコードレビューを組み込む
変更目的と確認基準を揃える
仕様、コード規約、権限、重要な処理、テスト環境を確認します。
指摘・テスト候補を作る
レビュー観点と期待結果に沿って候補を整理し、不要・誤った指摘を開発者が判断します。
実行・レビュー後に承認する
テストの実行結果と差分を確かめ、責任者がマージ・リリースを決めます。
対象とする業務の範囲
開発者のレビュー・テスト工程。一般AI開発サービスとは課題単位を分ける。
USE CASES
開発レビュー・テスト自動化の活用例
対象部署や処理の種類を絞り、使う人・渡す情報・確認する内容を具体化します。
コードレビュー
一次確認の補助
変更内容と規約をもとに指摘候補を整理し、レビュアーが確認します。
品質保証
テスト観点の下書き
正常・境界・例外を分け、仕様に対して不足している確認を洗い出します。
開発運用
確認記録の整備
修正案、実行結果、採否理由をまとめ、引き継ぎや再確認に使います。
※業務を整理するための想定例です。特定の企業の導入実績や効果を示すものではありません。
OUR SUPPORT
開発レビュー・テスト自動化の支援内容
対象データ・設備・既存環境を確認し、対応可否と担当範囲を検討します。
業務と使用情報の整理
現在の開発レビュー・テスト自動化の手順と担当を確認します。共有可能なコード・規約／変更仕様・テスト基準／利用契約・権限・CI環境をもとに、自動化する工程と人の判断を残す工程を分け、対象範囲を整理します。
AIでテスト自動化を進める際の確認事項
レビュー観点と期待結果に沿って候補を整理し、不要・誤った指摘を開発者が判断します。 既存ツールで対応する方法、研修・設定の支援、個別に開発する方法を比較し、操作と確認の負担を踏まえて構成を検討します。
試作・検証と例外処理の確認
限定したリポジトリの一次レビューとテスト候補作成を対象として試します。レビューやテストの候補を検証し、見落としを前提に人の確認を残します。 通常の処理だけでなく、欠損・修正・再実行などのケースも確認し、課題と対応方針を記録します。
担当者への展開と運用の整備
入力・確認・承認・更新の担当を決め、操作方法と例外時の連絡先を揃えます。レビュー準備時間、指摘の有用性、誤指摘、テストの不備と見落としを確認する方法を決め、導入前後を比較しながら改善範囲を見直します。
※支援範囲・成果物はご相談後に確認します。特定の製品・設備との接続、専門領域の提供可否、料金・納期を確約するものではありません。
ネクストスケール
現状の整理、実現方法の検討、合意した範囲の設計・検証・定着を支援
貴社
仕様・コード品質・セキュリティ・マージと公開の承認
OPERATION DESIGN
開発レビュー・テスト自動化を運用する際の確認事項
自動化できる部分と、担当者が確認・判断する部分を明確にします。
AIの指摘だけで品質を確定しない
レビューやテストの候補を検証し、見落としを前提に人の確認を残します。
秘密情報と実行権限を管理する
認証情報を入力・出力へ混ぜず、利用できるリポジトリや操作を限定します。
本番への反映は承認後に行う
テスト環境で確認し、必要な権限と社内手順に沿って反映します。
START WITH YOUR WORK
いまの業務から、
見直せる工程を一緒に整理しませんか。
限定したリポジトリの一次レビューとテスト候補作成など、対象を絞ったご相談から検討します。
PROCESS
開発レビュー・テスト自動化の導入・改善の進め方
ツールの導入だけを先に決めず、対象業務と確認体制を整理して段階的に進めます。
- STEP01
現状と対象範囲を確認
共有可能なコード・規約／変更仕様・テスト基準／利用契約・権限・CI環境を確認し、現在の作業と困りごとを整理します。共有可能な範囲のサンプルで構いません。
- STEP02
構成・役割・費用を整理
レビュー観点と期待結果に沿って候補を整理し、不要・誤った指摘を開発者が判断します。 使う環境、必要な工程、担当範囲を確認してから進め方を検討します。
- STEP03
限定した範囲で試験運用
限定したリポジトリの一次レビューとテスト候補作成から試し、通常時と例外時の動作を確認します。結果を見て、修正または対象範囲の見直しを行います。
- STEP04
利用開始後の確認と改善
レビュー準備時間、指摘の有用性、誤指摘、テストの不備と見落としを確認します。担当者の負担や未解決の課題を踏まえ、継続的な見直しの方法を整えます。
初回相談で分かると進めやすいこと
共有可能なコード・規約／変更仕様・テスト基準／利用契約・権限・CI環境
資料が揃っていなくても構いません。問い合わせフォームには、個人情報・顧客の機密情報・パスワードを記載しないでください。
COST
開発レビュー・テスト自動化の費用について
一律の料金・削減効果・納期を設定せず、業務や環境の条件を確認します。
費用・工数を検討する際の主な条件
- 対象コード
- 言語、規模、仕様・規約の整備
- 開発環境
- リポジトリ、CI、契約・権限
- 検証と展開
- テスト実行、レビュー記録、開発者への説明
必要な支援範囲と実現方法を確認してから見積もりを検討します。ライセンス・従量課金・機器等が必要な場合は、開発や研修の費用と分けて確認します。
FAQ
開発レビュー・テスト自動化のよくあるご質問
QCopilotのコードレビューで人のレビューは不要になりますか？
＋
不要にはしません。指摘の誤りや見落としを確認し、重要な仕様・安全性・設計の判断を開発者が行います。
QすべてのテストをAIで自動生成できますか？
＋
期待結果や仕様の定義が必要です。自動生成したテストが正しい動作を検証しているか確認します。
Q現在のCIや開発手順を使えますか？
＋
契約・機能・権限と実行環境を確認し、既存工程に追加できる範囲を検討します。
Q導入後の運用や担当者向けの説明も相談できますか？
＋
利用手順、確認項目、更新担当、例外時の対応を含めて検討します。支援内容と継続対応の範囲は、導入前にご相談のうえで決めます。
CONTACT
お問い合わせ
※ 営業・勧誘を目的としたお問い合わせはご遠慮ください
お申し込みを受け付けました
このあと日程の選択画面へ移動します。ご都合のよい日時をお選びください。
株式会社ネクストスケール
〒791-0221
愛媛県東温市上村甲568-2
設立：2022年3月