AI開発とは？種類・流れ・費用相場・必要なスキルと成功のポイントを解説

AI開発という言葉を目にする機会は一気に増えましたが、実際に何をどこまで作る取り組みなのかを社内で説明できる状態になっている企業は、まだ多くありません。総務省の調査によれば、何らかの業務で生成AIを利用している日本企業は55.2%に達しています。

一方で、同じ調査では導入をためらう理由の最上位が「効果的な活用方法がわからない」でした。技術そのものよりも、自社の課題とAIをどう結びつけるかという設計の段階でつまずいている企業が多いということです。

ここが曖昧なまま開発会社に相談すると、提示された見積もりが妥当なのか、提案されたAIが自社の課題に合っているのかを判断できません。結果として、検証だけで終わるプロジェクトになりがちです。

この記事では、AI開発の定義から開発の流れ、費用相場、必要な体制、内製と外注の判断基準までを順に整理します。まずは要点を4つの質問で確認してください。

確認したいポイント	結論	詳細
AI開発とは何を指す？	課題解決の仕組みを作る工程全体	データの収集からモデル構築、業務への組み込み、運用後の改善までを含むプロジェクト全体を指します
従来のシステム開発と何が違う？	精度を検証しながら進める反復型	仕様どおりに作る開発と違い、PoCで有効性を確かめてから実装へ進む段階的な進め方をとります
費用はどのくらいかかる？	小規模は50万円前後、本開発は数百万円から	AIの種類とデータ整備の状況で変動し、PoCは200万〜500万円、運用保守は月額5万〜50万円が目安です
失敗を避けるには何が必要？	目的の数値化と運用前提の設計	解決したい課題をKPIに落とし込み、小さく検証してから広げる進め方が現場への定着を左右します

この記事でわかること

• AI開発の対象範囲と、従来のシステム開発との具体的な違い
• AI開発で実現できる4つの代表的な領域と、自社課題からの選び方
• 構想・PoC・実装・運用という4つのフェーズごとの進め方
• 種類別・フェーズ別の費用相場と、期間のおおよその目安
• 内製と外注の判断基準、および失敗を避けるための要点

━━ 自社の課題にAIが使えるかどうかを、まず整理したい方へ ━━ NextScaleでは、AI研修から開発、社内定着までを一貫して支援しています。 サービス内容と進め方をまとめた資料を無料でお配りしています。 ▶ 資料請求はこちら

AI開発とは何を指すのか

AI開発とは、機械学習や深層学習といった技術を用いて、業務上の課題を解決する仕組みを作り上げる工程全体を指します。モデルを作ることそのものが目的ではなく、課題の特定からデータの整備、精度の検証、業務への組み込み、運用後の改善までが範囲に含まれます。

ここでは、AI開発が対象とする範囲、中核となる技術、そして従来のシステム開発との違いという3つの角度から、この言葉の中身を具体化していきます。

AI開発が対象とする範囲

AI開発の範囲は、「AIモデルを作る作業」だけではありません。実務では、解決したい課題を定義する工程と、できあがったモデルを業務フローに組み込む工程が、モデル構築と同じかそれ以上の比重を占めます。

具体的には、課題の整理、データの収集と前処理、モデルの構築、精度の評価、既存システムとの連携、業務での運用、そして再学習によるモデルの更新という流れになります。このうち、データの収集と前処理は工数の大半を占めることも珍しくありません。

そのため、AI開発をITプロジェクトとして技術部門だけで進めると、現場で使われないシステムができあがります。業務改革の手段として位置づけ、業務側の担当者を最初から巻き込むことが前提になります。

中核となる機械学習と深層学習

AI開発の中核を担うのが、機械学習と深層学習（ディープラーニング）です。機械学習は、大量のデータからパターンや判断基準をコンピュータが自動的に学び取る技術の総称で、人間がすべてのルールを書き下ろす必要がありません。

機械学習は大きく3つに分かれます。正解ラベルを与えて学ばせる「教師あり学習」、正解を与えずデータの構造を見つける「教師なし学習」、試行錯誤を通じて最適な行動を学ぶ「強化学習」です。需要予測や不良品判定の多くは教師あり学習にあたります。

深層学習は機械学習の一分野で、脳の神経回路を模したニューラルネットワークを多層に重ねた構造を持ちます。画像や音声、自然言語といった複雑なデータから特徴を自動で抽出できる反面、大量のデータと計算資源を必要とします。

自社の課題がどちらに向くかは、データの量と種類で決まります。数千件規模の表形式データなら従来型の機械学習で十分な精度が出ることも多く、必ずしも深層学習が最適とは限りません。

従来のシステム開発との3つの違い

AI開発と従来のシステム開発は、進め方も成果物の性質も異なります。この違いを理解しないまま始めると、期待と結果のずれが大きくなり、途中で計画の見直しを迫られます。

1つ目は、精度を事前に約束できない点です。従来の開発は仕様が固まれば仕様どおりに動くものを作れますが、AIはデータから学習するため、実際に試すまで到達できる精度がわかりません。仮説を立てて検証し、結果をもとに改善する反復型が基本になります。

2つ目は、リリース後も精度が変動する点です。市場環境や顧客の行動が変わると、学習時のデータと実際のデータにずれが生じ、精度が徐々に落ちます。定期的な再学習を前提とした設計が必要です。

3つ目は、データが成果物の質を決める点です。従来の開発では設計とコードの品質が結果を左右しますが、AI開発では手元のデータの量と質が上限を決めます。開発着手前にデータの棚卸しが欠かせません。

関連記事：LLM開発とは？4つの手法と費用相場・進め方・開発会社の選び方まで解説

AI開発で実現できることと主な種類

AI開発で作られる仕組みは、扱うデータの種類によっておおよそ4つに分けられます。自社の課題がどの領域に該当するかを見極めることが、必要なデータや費用感を把握する近道です。

ここでは代表的な4つの領域を取り上げたうえで、自社の課題から適したAIの種類を選ぶ考え方を整理します。

予測・需要予測を担うAI

数値データから将来の状態を推定する領域です。販売実績や天候、イベント情報などを組み合わせて需要を予測し、発注量の最適化や廃棄ロスの削減につなげる使い方が代表例になります。

製造業では、設備の稼働データから故障の予兆を検知する予知保全にも使われます。突発的な停止を減らせるため、保全コストと機会損失の両方に効きます。

この領域は、過去データが時系列で一定期間そろっていることが前提です。データの蓄積が2年に満たない場合は、まずデータ基盤の整備から着手したほうが結果的に早道になります。

画像認識・異常検知を担うAI

画像や動画から対象を判別する領域です。製造ラインの外観検査に導入すると、目視では見落としやすい微細な傷や変形を安定した基準で検出でき、検査速度と品質のばらつきの両方を改善できます。

医療分野では、X線やCT画像の読影を支援する使い方が広がっています。小売では棚の陳列状況の確認、建設では現場の安全確認など、目視作業のあるところには広く応用が利きます。

導入の鍵は学習用画像の確保です。とくに不良品の画像は数が限られるため、撮影条件をそろえた画像を計画的に集める工程を、開発スケジュールに組み込んでおく必要があります。

自然言語処理・生成AIを活用したAI

テキストを理解し、生成する領域です。問い合わせ対応の自動化、社内マニュアルの検索、契約書のチェック、議事録の要約など、文書を扱う業務のほぼ全域が対象になります。

近年はゼロからモデルを学習させるのではなく、既存の大規模言語モデルに自社データを参照させるRAG（検索拡張生成）の構成が主流です。学習コストを抑えつつ、自社固有の情報にもとづいた回答を得られます。

ただし、生成AIは事実と異なる内容を自然な文章で出力することがあります。出力を人が確認する運用ルールや、参照元を提示させる設計を、開発の初期段階から組み込んでおくことが求められます。

生成AIの業務活用の考え方は、NextScaleのコラムでも取り上げています。

音声認識・音声処理を担うAI

音声をテキスト化したり、テキストから音声を生成したりする領域です。コールセンターの通話内容を自動で文字起こしして応対品質の分析に使う、商談の記録を要約して営業活動の改善につなげる、といった使い方が広がっています。

業界特有の専門用語や社名が多い場合は、辞書を追加して認識精度を高める調整が必要です。汎用の音声認識サービスをそのまま使うと、肝心な固有名詞が正しく拾えないことがあります。

自社の課題からAIの種類を選ぶ考え方

種類から入るのではなく、課題から入るのが原則です。「どの業務の、どの判断を、誰の代わりに行わせたいのか」を一文で書けるところまで具体化すると、必要なAIの種類は自動的に絞り込まれます。

そのうえで、その判断を人が行うときに何を見ているかを洗い出します。数値の推移を見ているなら予測型、写真を見ているなら画像認識型、文書を読んでいるなら自然言語処理型が候補になります。

最後に、その材料がデータとして手元に残っているかを確認します。人の頭の中にしか残っていない判断は、まずデータとして記録する仕組みづくりから始める必要があります。

━━ どの領域から着手すべきか迷っている場合 ━━ 現場の業務内容をうかがったうえで、AIで解決できる範囲と優先順位を一緒に整理します。無料の相談枠をご用意しています。 ▶ 相談予約はこちら

関連記事：AI開発のフロー｜4フェーズの流れと判断基準・役割分担・契約の進め方を解説

AI開発の流れは4つのフェーズで進む

AI開発は、構想・PoC・実装・運用という4つのフェーズに分けて進めるのが一般的です。それぞれの区切りで「次に進むか、方針を変えるか、いったん止めるか」を判断できるようにしておくことが、投資の無駄を防ぎます。

ここからは、各フェーズの目的と、そこで決めておくべきことを順に見ていきます。

構想フェーズ

解決すべき課題を特定し、AIで解けるかどうかを見極める段階です。このフェーズの精度が、プロジェクト全体の成否をほぼ決めます。

まず現場の業務プロセスを分解し、自動化や高度化の余地がある工程を洗い出します。すべての業務がAIに向くわけではないため、「判断・予測・分類のいずれかに当てはまるか」「十分なデータを確保できるか」という2つの観点で候補を絞ります。

あわせて、投資対効果の試算と体制の組成を行います。業務を理解している担当者、データを扱える人材、既存システムに詳しいエンジニア、全体を統括する責任者という4つの役割が最低限必要です。

この段階で「何をもって成功とするか」を数値で定義しておくと、後工程での手戻りが大幅に減ります。

PoCフェーズ

構想フェーズで立てた仮説を、実際のデータとモデルで検証する段階です。本格開発に進む前に、技術的に実現できるか、業務上の効果が見込めるかを小規模に確かめます。

最初に行うのは、検証に使うデータの収集と前処理です。欠損値の補完、外れ値の除去、形式の統一、ラベル付けといった作業がここに含まれます。この工程はAI開発全体の工数の6〜8割を占めるとも言われ、想定以上に時間がかかる部分です。

次に試作モデルを構築し、精度と処理速度を評価します。ここで重要なのは、事前に合格ラインを決めておくことです。基準がないまま検証を続けると、結論が出ないまま予算だけが消えていきます。

検証だけを繰り返して実装に至らない状態は珍しくありません。PoCの開始時点で、合格ラインと判断期限をセットで決めておくことが、この状態を避ける現実的な方法です。

実装フェーズ

検証済みのモデルを本番環境に組み込み、業務で使えるシステムとして仕上げる段階です。PoCで作ったものは検証用の簡易版であり、そのまま本番に載せられるものではありません。

システム設計、モデルの精緻化、既存の基幹システムやデータベースとの連携、権限管理、負荷試験などをここで行います。とくに既存システムとの連携は、AI開発特有の複雑さが出やすい工程です。

あわせて、AIの出力をどう業務に反映するかを設計します。判断をそのまま自動実行するのか、人が最終確認してから実行するのかで、システムの構成も現場の運用ルールも変わります。

運用・改善フェーズ

運用フェーズは、プロジェクトの終わりではなく本番の始まりです。AIモデルは稼働後もデータの変化に応じて精度が動くため、継続的な監視と改善を前提に設計しておく必要があります。

稼働後は、予測精度や処理速度を定期的に計測します。学習時のデータと実際のデータの分布がずれて精度が落ちる現象は、早期に検知できれば再学習で回復できます。検知の仕組みを最初から組み込んでおくことが肝心です。

加えて、現場からのフィードバックを集める経路も用意します。AIの判断に違和感があるという声は、モデルの改善点を示す一次情報として価値があります。

関連記事：AI開発事例15選｜業界別・目的別の成功例と費用相場・進め方までまとめて解説

AI開発に必要なもの

AI開発を始めるには、データ、技術、環境、体制の4つがそろっている必要があります。このうちどれか1つでも欠けると、他がそろっていても前に進みません。

ここでは、それぞれについて最低限押さえておくべき水準を整理します。

学習に使えるデータ

AIの精度は、アルゴリズムよりもデータで決まります。どれだけ優れた手法を使っても、学習データが不足していれば期待する精度には届きません。

量と同じくらい重要なのが偏りの少なさです。特定の季節や特定の拠点のデータしか含まれていない場合、それ以外の条件では精度が大きく落ちます。ラベル付けの品質も同様で、誤ったラベルが混ざれば誤った基準を学習します。

自社にデータが十分にない場合は、公開データの活用や、データを蓄積する仕組みの構築から始めます。この判断は構想フェーズで行うべきもので、開発が始まってから気づくと計画の大幅な見直しにつながります。

プログラミング言語とフレームワーク

実務ではPythonが中心です。データの加工、学習、評価、外部システムとの連携まで一貫して扱えるうえ、ライブラリが充実しているため開発の効率が高くなります。

深層学習ではTensorFlowやPyTorch、表形式データの機械学習ではscikit-learnやLightGBM、データ加工ではpandasやNumPyがよく使われます。近年は生成AIを組み込む用途でLangChainのような枠組みも定着してきました。

求められるのは文法の知識ではなく、再現性のあるコードを書く力です。AI開発は試行回数が多くなるため、学習条件や使用データの違いを追跡できる形に整理しておかないと、後から検証できなくなります。

開発環境と計算資源

深層学習を扱う場合は、GPUを備えた計算環境が必要になります。自社でサーバーを持つ方法もありますが、初期投資と保守の負担を考えると、クラウドのGPUインスタンスを従量課金で使う構成が現実的です。

表形式データの機械学習であれば、一般的なパソコンや小規模なクラウド環境でも十分に開発できます。最初から大がかりな環境を用意する必要はありません。

一方で、機密性の高いデータを扱う場合は、保存場所や通信経路、アクセス権限の設計を先に固める必要があります。環境の選定は技術要件だけでなく、セキュリティ要件から逆算して決めるものです。

体制と役割分担

AI開発には、技術人材だけでなく業務側と技術側をつなぐ役割が欠かせません。プロジェクトを統括する責任者、業務を深く理解している担当者、データを扱う人材、システムに組み込むエンジニアの4つが基本構成になります。

このうち社内で確保できない役割は、外部パートナーで補います。とくに立ち上げ期は、データを扱う人材の確保が難しいため、外部の力を借りながら並行して社内人材を育てる進め方が現実的です。

経営層の関与も成功要因の1つです。PoCで期待どおりの精度が出ないことは珍しくないため、試行錯誤を許容する姿勢が示されているかどうかが、現場の動きやすさを左右します。

━━ 必要な体制やデータの整備状況を確認したい方へ ━━ AI開発の進め方と社内体制の作り方をまとめた資料をご用意しています。検討の初期段階でも自由にご活用いただけます。 ▶ 資料請求はこちら

AI開発の費用相場と期間の目安

AI開発の費用は、数十万円から数千万円以上まで大きく幅があります。幅が生まれる理由は、AIの種類、データの整備状況、既存システムとの連携要件の3つにほぼ集約されます。

ここでは種類別とフェーズ別の目安を示したうえで、費用が動く要因を整理します。

種類別の費用目安

構築するAIの種類によって、必要なデータ量も開発工数も変わります。代表的な種類ごとの目安は次のとおりです。

AIの種類	費用の目安	主な用途
チャットボット	50万〜200万円	問い合わせ対応、社内ヘルプデスク
音声認識システム	100万〜500万円	議事録の自動作成、応対品質の分析
画像認識システム	150万〜300万円	外観検査、医療画像の読影支援
需要予測システム	300万〜600万円	在庫の最適化、売上予測

既存のクラウドサービスを組み合わせて構築する場合は下限に近づき、独自モデルを学習させる場合は上限を超えることもあります。同じ「チャットボット」でも、想定する質問の範囲と精度要件で費用は数倍変わります。

フェーズ別の費用と期間

フェーズごとに区切って把握すると、予算配分の精度が上がります。

フェーズ	費用の目安	期間の目安
構想・要件定義	40万〜200万円	1〜2か月
PoC（検証）	200万〜500万円	1〜3か月
本開発・実装	数百万〜数千万円	3〜12か月
運用・保守	月額5万〜50万円	継続

AI開発では、PoCの結果次第で本開発に進まない判断もあり得ます。最初に全工程の予算を確保するのではなく、フェーズごとに区切って投資判断を行う進め方が、結果的に無駄を減らします。

費用が変動する要因

最も影響が大きいのはデータの整備状況です。社内にデータが構造化されて蓄積されていれば前処理の工数は小さく済みますが、紙や個人のパソコンに散在している状態では、データを集める作業だけで数か月かかることもあります。

次に大きいのが、求める精度の水準です。90%で足りる業務と、99%が必要な業務とでは、後者に必要な工数が桁違いに増えます。精度要件は業務上の許容範囲から逆算して設定すべきものです。

3つ目が既存システムとの連携範囲です。基幹システムとの双方向連携が必要になると、AI本体よりも周辺の開発費が大きくなることもあります。見積もりを比較する際は、この部分の前提がそろっているかを確認してください。

内製と外注はどちらを選ぶべきか

AI開発を社内で進めるか外部に依頼するかは、人材、予算、スピードの3点から判断します。どちらが優れているという話ではなく、自社の状況とプロジェクトの位置づけによって適解が変わります。

それぞれが向くケースと、両者を組み合わせる進め方を見ていきます。

内製が向いているケース

AI活用を中長期の競争力の柱に据えたい場合は、内製が有力です。開発を通じて得た知見が社内に残り、2件目以降の開発速度が上がっていくためです。

また、仕様変更が頻繁に発生する領域や、扱うデータの機密性がとくに高い領域も内製に向きます。外部とのやり取りにかかる時間を省けるうえ、データを社外に出さずに済みます。

ただし、人材の採用と育成には相応のコストと時間がかかります。最初の成果が出るまでに1年以上かかることも見込んだうえで判断する必要があります。

外注が向いているケース

短期間で成果を出したい場合や、特定領域の専門技術が必要な場合は外注が向きます。専門人材をすぐに確保でき、過去の類似案件の経験から手戻りの少ない進め方を選べる点が利点です。

一方で、開発費は高くなりやすく、中身がブラックボックス化するリスクもあります。仕様書やモデルの学習条件、データの扱いについて、成果物として何が納品されるのかを契約時に明確にしておくことが重要です。

また、運用フェーズを誰が担うのかも先に決めておきます。開発だけを外注し、運用を社内で担う体制にする場合は、引き継ぎの範囲を契約に含めておく必要があります。

併用しながら段階的に移す進め方

実務上、最も現実的なのは両者の併用です。最初のプロジェクトは外部の支援を受けながら進め、並行して社内人材を育て、2件目以降で内製の比率を上げていく方法が、リスクとコストのバランスに優れます。

この進め方をとる場合は、外部パートナーに「作ってもらう」だけでなく、社内メンバーが並走して手を動かせる契約形態を選ぶことが条件になります。

AI活用を担う人材の育成については、NextScaleのコラム一覧でも関連する記事を公開しています。

AI開発でつまずきやすい落とし穴

AI開発には、従来のシステム開発にはない固有の失敗要因があります。先に把握しておけば避けられるものがほとんどで、多くは技術ではなく進め方に起因します。

ここでは、実際に起こりやすい4つの落とし穴を取り上げます。

データの量と質が足りない

最も多いのが、着手してからデータ不足に気づくケースです。「社内にデータはある」と思っていても、AIの学習に使える形で整理されているとは限りません。

紙の帳票にしか残っていない、担当者ごとに記録の形式が違う、必要な項目が途中から記録されるようになった、といった状態はよくあります。これらはすべて前処理の工数として跳ね返ります。

対策は、構想フェーズでデータの棚卸しを行うことです。どの期間の、どの項目が、どの形式で、どれだけの件数あるのかを一覧にしておけば、実現可能性の判断精度が大きく上がります。

検証の段階で止まってしまう

PoCを実施したものの本番導入に至らない、という状態も頻繁に起こります。原因の多くは、検証開始時に合格ラインを決めていなかったことにあります。

合格ラインがないと、精度がどこまで上がっても「もう少し改善できるのでは」という議論が続きます。逆に、精度が届かなかった場合も撤退の判断ができず、時間と予算だけが積み上がります。

検証を始める前に、達成すべき数値、判断の期限、届かなかった場合の対応方針の3点を文書にしておく。これだけで、この落とし穴のほとんどは回避できます。

セキュリティと法令への対応が後手に回る

AIの学習には大量の業務データを使うため、個人情報や機密情報の扱いには通常のシステム以上の注意が必要です。設計が固まってからセキュリティ要件を追加すると、大幅な作り直しが発生します。

考慮すべき点は、データの保存場所、通信経路の暗号化、アクセス権限の設計に加え、AI特有のリスクへの対策です。意図的に誤った入力を与えて判断を狂わせる攻撃や、学習データそのものを汚染する手口が知られています。

法令面では、著作権と個人情報保護法への配慮に加え、国内外の規制動向を把握しておく必要があります。構想フェーズの段階で法務部門と連携し、方針を固めておくことが望ましい進め方です。

現場に定着しない

技術的には動いているのに、現場で使われないまま終わるケースもあります。原因は、AIの判断根拠が見えないこと、既存の業務フローに合っていないこと、そして現場が導入の目的を理解していないことの3つに集約されます。

対策として有効なのは、構想フェーズから現場の担当者をプロジェクトに入れることです。実際に使う人が設計に関わっていれば、業務フローとのずれは早い段階で見つかります。

加えて、導入直後は判断根拠を表示する、人が確認してから実行する運用にするなど、信頼を積み上げる期間を設けると定着しやすくなります。

━━ 進め方でつまずかないための壁打ち相手が必要な方へ ━━ これまでの支援経験をもとに、貴社の状況に合わせた進め方と、避けるべき落とし穴を具体的にお伝えします。 ▶ 相談予約はこちら

AI開発を成功させるポイント

成果につながるプロジェクトには、共通する進め方があります。技術の選定よりも、目的の設定と進め方の設計に時間をかけている点が特徴です。

ここでは、押さえておきたい4つのポイントを整理します。

目的を数値目標に落とし込む

最も重要なのは、AIで何を解決するのかを数値で定義することです。「業務効率化」では判断基準になりません。「問い合わせ対応の平均時間を50%短縮する」「外観検査の見逃し率を1%以下にする」といった水準まで具体化します。

数値目標があれば、PoCの成否を客観的に判断でき、導入後の効果測定もできます。逆に数値がないまま進めると、成果を説明できず、次の投資判断につながりません。

あわせて、AIが得意な領域と不得意な領域を理解しておくことも大切です。大量データからのパターン認識には強い一方、前例のない状況への対応や価値判断には限界があります。

小さく始めて段階的に広げる

最初から全社展開を目指すと、関係者が増えて意思決定が遅くなり、失敗したときの損失も大きくなります。特定の部門、特定の業務に絞って始め、効果を確認してから範囲を広げる進め方が確実です。

対象を絞ると、必要なデータの範囲も明確になり、検証にかかる期間も短くなります。3か月程度で結果が出る単位に分割できていれば、方針転換の判断もしやすくなります。

最初の1件で成果を出せれば、社内での理解も得やすくなります。技術面だけでなく、社内の合意形成という観点からも、小さく始める意味は大きいと言えます。

運用を前提に設計する

AIは作って終わりではなく、運用しながら育てるものです。開発の初期段階から、精度の監視方法、再学習の頻度、担当者、費用を決めておく必要があります。

この設計が抜けていると、稼働から半年ほどで精度が落ち始めたときに対応できません。結果として、せっかく作った仕組みが使われなくなります。

運用費用は月額5万〜50万円程度が目安ですが、再学習の頻度とデータ量で変わります。予算計画にはこの継続費用を必ず含めておいてください。

社内人材の育成を並行して進める

外部に依頼する場合でも、社内に「AIをどう使うか」を判断できる人材が必要です。この役割がいないと、提案の妥当性を評価できず、パートナーに依存し続けることになります。

求められるのは、モデルを自分で作れる技術力ではなく、AIでできることとできないことを理解し、業務課題に翻訳できる力です。研修やプロジェクトへの参加を通じて育てられます。

開発を進めながら人材を育てる体制を組めれば、2件目以降のプロジェクトは自社主導で進められるようになります。

AI開発会社を選ぶときの確認点

外注する場合、パートナー選びが結果を大きく左右します。価格だけで比較すると、前提条件の違いを見落とし、後から追加費用が発生することになりがちです。

ここでは、比較の際に必ず確認しておきたい3点を挙げます。

実績と対応できる範囲を確認する

まず見るべきは、自社と近い業種・課題での実績です。同じ画像認識でも、製造業の外観検査と医療画像の読影支援では必要な知見が異なります。

あわせて、対応範囲も確認します。モデルの構築だけを担う会社、既存システムとの連携まで担う会社、業務設計から入る会社と、得意領域はさまざまです。自社に足りない部分を補える相手を選ぶ必要があります。

守秘義務で社名を出せない案件もあるため、事例の詳細が公開されていない場合は、面談の場で対応した課題の性質を確認するとよいでしょう。

見積もりの内訳を比較する

金額の総額だけでなく、内訳と前提条件を並べて比較します。データの前処理が含まれているか、既存システムとの連携範囲はどこまでか、精度が届かなかった場合の対応はどうなるか。この3点で総額は大きく変わります。

見積もりが極端に安い場合は、前処理や連携が範囲外になっていることが少なくありません。逆に高い場合も、含まれている工程を確認すれば妥当性を判断できます。

複数社から取得する際は、こちらから前提条件をそろえた依頼書を出すと、比較しやすい見積もりが集まります。

運用フェーズの支援体制を見る

開発後の支援体制は、長期的な成果を左右します。再学習の対応、精度低下時の調査、業務変更に伴う修正を、どの範囲まで、どの費用で担ってもらえるのかを事前に確認してください。

保守契約の内容が「障害対応のみ」になっていると、精度が落ちたときに別途見積もりが必要になります。AI特有の継続的な改善を含む契約になっているかが確認点です。

まとめ

AI開発とは、機械学習や深層学習を用いて業務課題を解決する仕組みを作る工程全体を指し、課題の特定からデータ整備、モデル構築、業務への組み込み、運用後の改善までが範囲に含まれます。

従来のシステム開発と異なり、精度を事前に保証できないため、構想・PoC・実装・運用という4つのフェーズに区切り、段階的に投資判断を行う進め方が基本になります。費用は種類と規模で数十万円から数千万円以上まで幅があり、データの整備状況が最も大きな変動要因です。

成果につなげるうえで効くのは、目的を数値で定義すること、対象を絞って小さく始めること、運用を前提に設計すること、そして社内人材を並行して育てることの4点です。まずは自社の業務を棚卸しし、AIで解決できる領域を1つ特定するところから始めてみてください。

━━ AI開発の進め方を、自社の状況に合わせて整理しませんか ━━ NextScaleは、法人向けにAI研修・AI開発・社内定着支援を提供しています。課題の整理段階からのご相談も歓迎しています。 ▶ 相談予約はこちら

出典：総務省「令和7年版 情報通信白書｜企業におけるAI利用の現状」 https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r07/html/nd112220.html